-
ELLES SONT FAILLIBLES
- Ce qui nécessite des procédures de vérification qui ne sont pas toujours mises en place.
- De plus, si les adultes d’aujourd’hui qui ont été formés sans les IA peuvent potentiellement détecter leurs erreurs, est-ce que ce sera le cas des adultes de demain qui se forment aujourd’hui avec elles ?
-
ELLES SONT BIAISÉES
- Il faut vérifier qu’elles ne préfèrent pas une catégorie à une autre, par exemple une catégorie raciale ou de genre.
-
ELLES NE RESPECTENT PAS LA PROTECTION DES DONNÉES
- Les IA sont entraînées avec des sources qui peuvent contenir des informations sensibles, privées ou secrètes.
-
ELLES NE RESPECTENT PAS LES DROITS D’AUTEUR
- Les fournisseurs d’IA contournent le problème en stipulant dans leurs conditions générales que ce n’est pas leur responsabilité de respecter les droits d’auteurs, mais celle de l’utilisateur final.
-
ELLES NE RESPECTENT PAS LES RÉGULATIONS
- Par exemple, elles ne respectent pas, ou pas complètement, le RGPD.
- De plus, le développement du cadre légal est beaucoup plus lent que le développement de la technologie.
-
ELLES VONT REMPLACER LES HUMAINS
- Plusieurs métiers vont disparaitre ou être profondément transformés.
- Mais les humains qui ne maitriseront pas l’usage de l’IA seront les plus impactés.
- “AI Won’t Replace Humans — But Humans With AI Will Replace Humans Without AI.
— Karim Lakhani, Harvard Business School Professor”
-
ELLES SONT ÉNERGIVORES
- Une requête ChatGPT consomme vingt fois plus d’énergie qu’une requête sur un moteur de recherche standard.
- En conséquence, les fournisseurs d’IA sont en train de s’équiper de moyens de production d’énergie comme des centrales nucléaires, ce qui pose le problème connexe de la souveraineté énergétique des États.
- Science étonnante — Combien consomme une requête à ChatGPT ?
-
ELLES SONT TRÈS VULNÉRABLES AUX DÉFAILLANCES DES SYSTÈMES DONT ELLES DÉPENDENT ET PEUVENT DONC FACILEMENT TOMBER EN PANNE
- D’où la nécessité de prévoir des systèmes de secours.
- LeHuffPost — À San Francisco, cette panne d’électricité n’a pas été sans conséquences pour la ville de la tech
-
LEURS FOURNISSEURS PEUVENT BANNIR LES UTILISATEURS
- D’où la nécessité de prévoir des alternatives.
-
ELLES COÛTENT TRÈS CHER
- Pourtant les fournisseurs d’IA ne reportent qu’une fraction de leurs coûts sur les tarifs de leurs abonnements. Ce sont donc les informations partagées par les utilisateurs qui sont monétisées.
-
ELLES PEUVENT ORIENTER LES CHOIX
- Les utilisateurs perdent en partie ou en totalité la possibilité de faire leurs propres choix dans leur vie numérique.
- Sci+ (Scilabus) — Attention : Votre assistant d’écriture change votre façon de penser
-
ELLES PEUVENT INDUIRE EN ERREUR
- Avec des deep fakes très réalistes.
-
ELLES PEUVENT DÉSTABILISER LE TISSU SOCIAL
- Anthropomorphisme : Le risque à terme est que les humains préfèrent parler à des IA plutôt qu’à leurs semblables.
- [Philippe Meirieu — Ne parlez PLUS à l’IA comme à un humain (Meirieu alerte)]
- [Le Temps — «L’intelligence artificielle crée l’illusion de s’occuper de nous»]
-
ELLES PEUVENT ÊTRE UTILISÉES DE MANIÈRE INTRUSIVE OU OPAQUE
- Système de reconnaissance vocale
- Détection de visages dans les lieux publics
- Surveillance étatique
- Évaluation des employés à leur insu
-
ELLES PEUVENT ÊTRE HACKÉES
- Requêtes DAN (Do Anything Now)
- Requêtes UTS (Universal Transferable Suffix)
- Christophe Pauly — Le MOT interdit qui fait dérailler les IA
==INTERFACE MANUELWITH STEPS INSTEAD SENTENCES :)ISH
- Christophe Pauly — Le MOT interdit qui fait dérailler les IA
- Prompts cachés (texte de la même couleur que le fond, invisible aux humains, mais pas aux IA)
-
ELLES PEUVENT ASSÉCHER LE VIVIER DE PERSONNES COMPÉTENTES
- Si seuls les experts sont sollicités alors les novices ne pourront jamais acquérir l’expérience nécessaire pour être experts.
-
ELLES VONT ASSÉCHER LES CONNAISSANCES
- En ingurgitant des données existantes, les erreurs vont polluer à l’excès les corpus (elles vont manger leur caca).
-
ELLES VONT NOUS RENDRE DÉPENDANTS À LEURS SERVICES AU POINT DE NOUS RENDRE INCAPABLES D’ACCOMPLIR LES TÂCHES QUI NOUS INCOMBAIENT AVANT LEUR ESSOR
-
ELLES NE GARANTISSENT PAS LE DROIT À L’OUBLI
-
ELLES SONT DES SOURCES D’INFORMATIONS DE CHOIX POUR L’INGÉNIERIE SOCIALE ET L’OSINT
-
ELLES VONT DONNER DU TRAVAIL QUALIFIÉ À DES EMPLOYÉS DONT CE N’EST PAS LA QUALIFICATION
-
ELLES CRÉENT UN APPEL D’AIR DE TÂCHES À EXÉCUTER
- (Source : newsletter par mail de Marc Menson “Why your to-do list will never end”)
-
ELLES SATURENT NOS CAPACITÉS COGNITIVES
Notes de bas de page
RTS — l’IA révolutionne les navigateurs web, Comet défie Chrome et Safari
Enfin, certains alertent sur une cannibalisation du web: en fournissant des réponses directes, l’IA détourne les internautes des sites d’information, des médias ou des plateformes spécialisées. A long terme, cela menace la diversité des contenus en ligne.
IA générative : le guide ultime du hater anti-chatGPT
Mediapart — IA générative, le guide ultime du hater anti-ChatGPT
Controverses
- Monsieur Phi — Luc Julia a-t-il menti ? Les témoignages des co-fondateurs de Siri vs. les déclarations de Luc Julia
- [Luc Julia face à Monsieur Phi - Tech&Co la quotidienne du 01/09/2025]
Trends
- [Wikipedia — Vibe coding]
Luc Julia face à Monsieur Phi - Tech&Co la quotidienne du 01/09/2025 [Wikipedia — Vibe coding]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Vibe_coding [Philippe Meirieu — Ne parlez PLUS à l’IA comme à un humain (Meirieu alerte)]: https://www.youtube.com/watch?v=q0afqpj0mtw [Le Temps — «L’intelligence artificielle crée l’illusion de s’occuper de nous»]: https://pressreader.com/article/281831470324422